Home

Fließenergie 12.000 km der Flüsse und großen Bäche 

in Deutschland stärkste Energie die wenig genutzt wird !

 

22.07.2024    29.02.2024  08.12.2023   11.08.2023   4938   3927   4890   3507 

 

Es handelt sich um 2 Wasserkraftsysteme mit Varianten mit einer

Erfindung meiner Hoyer-Turbine für mehr geringe Gefälle, Weltneuheit!

Flüsse, Nebenflüsse und große Bäche

haben zusammen ca. 700 TWh an Energie, täglich

Mit 200 TWh können 10 Millionen Haushalte und kleine Gewerbegebiete

mit Strom, Wärme und Energie z. B. Wasserstoffherstellung  versorgt werden.

In diesem Beitrag werden min. 2 Arten von Wasserenergie betrachtet.

 

 

 

Beachten Sie auch, meine Rohrleitungs-Kraftwerk-Hoyer  unter 

anderer Bezeichnung, die von mir benannt wurden.

 

Für die Bereiche die einen Hochwasserschutzwand aus Spundwänden 

verfügen kommen meine Hoyer-Turbinen-Bypassanlagen zum Einsatz , da diese

die von gewässerökologisch angepassten energetischen Nutzungsmöglichkeiten

nicht wirksam werden, lediglich das Zerhacken von Fischen mit der Turbine zu

beachten haben.  Rechen und Fischtreppe ist nicht nötig.

Damit sind Kosteneinsparungen bis zu 80 % gegenüber anderen Wasserkraftanlagen

möglich ! Diagramm 4, Punkt 3.

 

Fluss-Rohrbypasskraftwerk-Hoyer einen Durchbruch im sonst so teuren

Wasserkraftbau sein wird!

Naturschutz-Beschränkungen wie üblich fallen weg, weil die Bauart und

Fischverträglichkeit Rücksicht nimmt.

 

Hinweis:

In Deutschland gibt ca. 33.000 ungenutzte Querbauwerke in Flüssen und Bächen,

so die Statistik zu diesem Thema, die durch zu wenig abfließendes Wasser

und deren Qualität problematisch wird.

-------------------------------------------------

Nordrhein-Westfalen wird von über 50.000 km Fließ-

gewässer durchzogen. Große Ströme europäischer

Bedeutung wie der Rhein oder die Weser, aber auch

kleinste Bäche, die im Sommer zeitweilig gar kein

Wasser führen, durchfließen das Land.

 

Handbuch Querbauwerke

„Studie zur Ermittlung und gewässerökologischen

Bewertung von Stauanlagen in den Gewässern von NRW und zur Ausweisung

von gewässerökologisch angepassten energetischen Nutzungsmöglichkeiten“, die

im Auftrag des Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und

Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen erstellt wurde.

Kurztitel der Studie: „Querbauwerke und nachhaltige Wasserkraftnutzung in NRW"

Bearbeitung der Studie:
Ingenieurbüro Floecksmühle, Aachen
www.floecksmuehle.com

-------------------------------------------------

https://igsvtu.lanuv.nrw.de/vtu/doc.app?USER_ID=357&DATEI=7/dokus/76006.pdf

 

-------------------------------------------------

 

https://www.energieatlas-bw.de/documents/24384/24491/Bericht+-+Donau+-+

Wasserkraftpotenzial/4ba635b9-bce5-46e1-b4a5-d45a3a148753

 

-------------------------------------------------

Diese von vers. Sachverhalten ausgehenden Gefährdungen stellen Probleme,

und Kosten dar. 

Häufig wird der fehlende Fischaufstieg von Naturschutz moniert oder generell die

Wasserqualität des unzureichenden nicht abfließenden Wassers.

So sind viele dieser Querbauwerke in Deutschland, Europa und der Welt  mit

eventuell Millionen Querbauwerke weltweit betroffen !

 

Was in diesen hier angeführten fremden Studien unberücksichtigt wird, ist die

Tatsachen einer völlig anderen Technik und den Einsatz als meine.

 

Querstauwerke können mit meinen Techniken und Verfahren in der

Problemlösung helfen die Anforderungen und Verhältnisse  z. B.

ökologische Rahmenbedingungen der Standorte und spezifische

Anforderungen an die Herstellung der Gewässerdurchgängigkeit ... zu erfüllen und dennoch

Strom zu erzeugen.

 

Gewässerökologische Behinderungen bei meinen Anwendungen fallen

fast gänzlich weg.

 

Die Anzahl von ca. 10.000 möglichen Stellen für Fluss oder Bach

Rohrkraftwerks-Anlagen-Hoyer richtet sich anfänglich auf optimale

Voraussetzungen dieser günstigen Standorte, um schneller und weit günstiger diese

Wasserkraftwerke-Systeme-Hoyer gebaut werden können.

 

Die Stromerzeugung eines Rohrkraftwerk-Hoyer mit einer Hoyer-Turbine  kann

von 500 bis zu 3.000 Haushalten entsprechen, dies ist Standort und Strömungsabhängig!

 

Was bei anderen WKAs nicht der Fall ist, es wird Nachtstrom etc.

Strom in einen Feststoffspeicher zwischengespeichert oder in ein nahes

Natürlichen-Energiezentrum-Hoyer angewendet, zwischengespeichert.

 

Da ich von anderen Bauweisen zur Nutzung des Flusswassers und großen

Bäche ausgehen, sollte man dies für künftige Maßnahmen einbeziehen.

 

Wie Sie  hier und meinen anderen Beiträgen lesen können, wird darüber hinaus,

ein vorhandenes Linienpotential, der Höhendifferenz zweier Punkte in der Landschaft,

anders genutzt als üblich.

 

Somit wird hier außer meiner Hoyer-Turbine und deren Bypassanlagen hinter

Stahlspundwänden, eine vollkommen andere Nutzungstechnik z. B. mit meiner  Erfindung der

Rohrleitung geschlitzt mit Steg innen  - eine Erfindung von mir  Eric Hoyer -

angewendet und kann  bis 14.000  zusätzliche kleinere und mittlere Fließkraftanlagen

mit sehr geringen Kosten über ganz Deutschland verteilt ermöglicht werden, was

die Wasserkraft um bis zu 20-facher Stromerzeugung, die in 2014, (in der o.g. Studie)

errechnet wurde, zu erhöhen und nicht wie dort als nur gering ermittelt wurde.

 

Damit dürfte feststehen, die Zahlen der Berechnungen müssten nach meinen

Anlagen und Verfahren, neu berechnet und eingeordnet werden.

 

Die gewaltigen Kosten, die in dieser o.g. fremden Studien und Berichten sich ergeben

werden kaum für eine nachhaltige Anwendung und Realisierung mit den Auflagen

- Anforderungen an die Herstellung der Gewässerdurchgängigkeit - und andere Auflagen

in naher Zukunft der Energiewende zu stemmen sein.

 

Optionen der Bereitstellung von Strom und Energie

die von den Kosten und anderen Vorgaben müssen für die Energiewende der

Grünen-Energiewende entsprechen umgesetzt und nicht als Zwitter für Bürger

und Gewerbe angeboten werden.

 

Hinzu kämen dann die Kraftwerke mit meiner neuen Hoyer-Turbine als

Bypassanlagen z.B. hinter Stahlspundwänden Diagramm 4, Punkt 3. etc.

oder für den Bau für  Querbauwerke - für diese wird meine neue Hoyer-Turbine

modifiziert, gebaut und angewendet.

Die Flieskraft-Rohrkraftwerken-Hoyer,  Fluss-Rohrbypasskraftwerke

die Fließkraft der Gewässer auch neben den Wehren kann man zusätzlich nutzen.

 

Mit Hoyer-Wasserkraftwerken können weltweit große Staudämme vermieden werden.

Da ein Fluss z. B. 300 solcher einfach gebauten  Flieskraft-Rohrkraftwerken-Hoyer, 

Fluss-Rohrbypasskraftwerke zur Deckung des dezentralen Strom- und

Energiebedarfes erheblich unter den Kosten von einem großen Staudamm

gebaut werden kann. Was passiert, wenn 3 - 5 der größten Staudämme porös

werden, oder sogar brechen, wäre es nicht sinnvoll diese schon jetzt zu entlasten?

Wie will China dann diese Stromkraft ersetzen, gleiches gilt für Brasilien etc.

 

Diese Fließkraft Wasserwerke können sehr günstig eingebaut werden.

Es gibt keine vergleichsweise wirkungsvollen Kraftwerke, die so günstig gebaut

werden als meine, dies haben meine lange Studie der am Markt befindlichen

Wasserkraftwerke ergeben.

Damit wird eine wesentlich sichere Stromerzeugung, mit der Kraft der

Fließgewässer ermöglicht, als alle Studien, die von herkömmlicher Technik und

Baumethoden ausgegangen sind möglich.

 

Also es geht immer um min. 2 Typen meiner Wasserkraftwerke, die einmal als

einzelne oder eine Vielzahl  in Reihe an Flüssen und großen Bächen zum Einsatz

kommen können. Eine oft kurze Anbindung an das schon vorhandene Stromnetz,

 

erbringt weitere Kosteneinsparungen.

 

 

Der Vorteil Rohrleitungsturbinen-Hoyer - wie oben im Diagramm 7 gezeigt -  sind in

Gebieten machbar, die vorher oder zusätzlich zu Wasser-Kraftwerken keine

Baugenehmigungen erhalten haben, aber  wo ein erheblicher Strom und Wärmebedarf

vorhanden ist.

 

Diese nicht unter den Naturschutz fallenden Kraftwerke nach Hoyer sind zu einem Preis,

der  nur 10 bis 20 % der üblichen Baukosten beträgt, zu erstellen.

 

Diese Art von Fließkraftwerken sind in der hier o. g.  aufgeführten Studie nicht berücksichtigt

worden.

Ich bin in der Lage diese Einbauvorgänge zu optimieren, da besondere Einbauweisen beachtet

werden müssen, die zum Teil erhebliche zusätzliche Optimierungen erreichen, die nicht so einfach

ersichtlich sind, auch nicht für Fachleute. Ich habe nicht unbedingt auf diese Verfahren meiner

Erfindungen hingewiesen, weil dies auch überwiegend standortbedingt ist. 

Man kann an allen Flüssen und großen Bächen global  meine 

Diese besonderen Bauweisen und Anordnung der geschlitzten Rohrleitung 7 sind Eigenarten der

- nicht Stand der Technik - die beim Einbau zu beachten sind und ergeben z. B.

bei der Sedimentbewältigung erhebliche Vorteile, was ein oft wesentliches Problem darstellt.

So sind z. B. in Spanien neuere Stauseen schon so mit Sedimenten befüllt worden, sodass eine

Erhöhung der Staumauer erwägt wird - so die Pressemitteilungen -.

auch in Flüssen kann meine Erfindungen und Verfahren helfen diese Probleme der Sedimente in den Griff

zu bekommen.

Eric Hoyer

22.07.2024, 07.31 h

 

Diese Höhenabflissraster in der Karte Abb. 5-1 zeigt in Verbindung mit der Ermittlung

der o.g. Studie nicht mal im Ansatz ein wirkliches Potenzial der möglichen Nutzung wieder. 

 

Solche Begutachtung ist schon wegen der Ungenauigkeit der landschaftlichen

Beschaffenheit nur an Stellen in der Natur möglich, die den Anforderungen entsprechen

sicherlich sollte es nur geschätzt werden.

 

Es wurde in der Studie meine Ausbaustrategie unberücksichtigt gelassen und ist daher in den

Berechnungspotentialen der Nutzung von Wasserkraft in Deutschland wesentlich zu gering

berechnet oder gar nicht berücksichtigt worden, weil die Studie in der betreffenden Natur fehlen

und meine Varianten mit Rohrleitungsturbinen-Hoyer in Flüssen und großen Bächen  nicht

ansatzweise einbezogen wurde, sie kannten diese gar nicht.

 

Also schließt man praktisch eine Möglichkeit aus, weil die Technik und Turbinen fehlen,

so in mehreren Studien von Rang.

Ich lasse gelten, die geschätzten Möglichkeiten der Nutzung, die mit ca. 92. TWh, ein

Potenzial aufweist, was aber wegen fehlender Turbinen in diesen Bereichen und 

Umsetzung der Bauart - zu teuer ist - und wurde daher nicht weiter ausgeführt.

 

Nun habe ich aber beide gelöst, mit der Hoyer Turbine und den vorhanden Stadtorten,

hinter Stahlspundwänden - den unkomplizierten Ein- und Ausbau usw. - und darüber

hinaus die

Rohrbypasskraftwerken-Hoyer für min. 10.000 von 32.000 Querbauwerken in Flüssen

und Bächen, wo auch einfache Optimierungen einbezogen wurden.

 

Ich bitte um Beachtung:

Ich störe mich etwas an der Berechnung, ausgehend von Linienpotenzialen,

da diese nicht ganz die Fließgeschwindigkeiten darstellen können.

Regen erhöht die Höhe des Gewässers und die Fließgeschwindigkeit, klar.

 

Es wird nicht beachtet, eine Zurückhaltung von Wasser durch Wald und Wiesen und

andere Umstände und Sachverhalte.

Somit kann eine 10 km² gelegenes Waldstück völlig andere Wasserstände

verursachen als eine nackte Landschaft.

Historische Hochwasser zeugen auch davon z. B. der Ahr fehlten der in 1920 und 

folgenden Jahren gefasste Staudamm Rückhaltebecken (wegen der riesigen Flut von 1910)

- es wurde für das Geld damals dafür eine Rennstrecke für Autos gebaut - und die Rückhaltebecken wurden bis zur

Ahrflut in 2021 nicht ausgeführt. Dann lassen Politiker und andere Fachleute so einen Quatsch

von sich, der völlig die historischen Maßnahmen, die nicht ausgeführt wurden, unberücksichtigt lässt.

 

Aber zurück zu meiner Beachtung der: ökologische Rahmenbedingungen der

Standorte und spezifische Anforderungen an die Herstellung der Gewässerdurchgängigkeit

Dürre und Trockenheit haben oft natürliche Einschnitte für Gewässer und solch

eine verhinderbare Ahrflut - die man durch nicht gebaute Rückhaltebecken -

auf ca. 1/7 der Schäden und an Leben und Natur hätte man vermeiden können, 

abgesehen, die Natur und Wasser ist durch Chemikalien und Gifte dort für min.

100 Jahre geschädigt!

Eric Hoyer

 

Aber mit einer angestrebten gesamten Durchlässigkeit der Fließgewässer, wird

aktuell bei den Verfahren zur Genehmigung von Wasserkraftwerken und der

möglichen Problematik der 33.000 Querbauwerke in Flüssen und Bächen können

zu erwartende Hochwasser in der Zukunft  Gefahren der starken Überflutung

einhergehen und somit den Schutz, der angestrebt wurde, völlig zunichtemachen.

 

Auf der anderen Seite ist weder eine Rauheit des Gewässers/Boden etc. noch

die Struktur des Flusses oder Baches wesentlich, sondern sind natürliche Gegebenheiten.

Solche Fakten sind aber für einen Standort für ein Wasserkraftwerk nicht so wichtig.

 

Innerhalb eines Kilometers des Gewässers können sehr unterschiedliche beständige

Fließgeschwindigkeiten auftreten.

Also ist es weniger von dem Potential der errechneten Wasserfließgeschwindigkeit auf

z. B. 10 km² - Linienpotential -  sondern ist eine Besonderheit an bestimmten Stellen ein

Vorteil, eine mögliche Stromerzeugungsanlage zu bauen oder nicht. 

Somit hoffe ich in dieser Hinsicht die Varianten von Fließgeschwindigkeiten in Gewässern

verdeutlicht zu haben.

Habe auch darauf hingewiesen, was passieren kann, wenn Querbauwerke

geöffnet werden.

Eric Hoyer

25.07.2023, 09:37 h

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Karten 5-1 und 5-2  

Potentialermittlung für den Ausbau
der Wasserkraftnutzung in Deutschland
als Grundlage für die Entwicklung einer
geeigneten Ausbaustrategie

https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/Berichte/schlussbericht

-potentialermittlung-wasserkraftnutzung.

pdf?__blob=publicationFile&v=3

-------------------------------------------------------------

Eric Hoyer

- 12.02.2023, 20:45 h -

 

Damit Interessierte mal sehen, was für eine gewaltige Vorgabe für Wasserkraftwerke mit

z. B. Querverbauung  davon gibt es nach öffentlicher Nennung ca. 30.000 allein in Deutschland etc.

Wichtig ist durch meine Erfindung der Rohrleitung geschlitzt, mit Steg - nicht Stand der

Technik - können weltweit 5 Millionen sehr kostengünstige - ca. nur 10–20 % der üblichen

Baukosten, der Wasserkraftwerke eingebaut werden. Vorteil ist keine Fischtreppe, kein Rechen etc.

und was wichtig ist die Naturschutzgesetze greifen da nicht !!

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wasserwirtschaft
Handbuch Querbauwerke

https://igsvtu.lanuv.nrw.de/vtu/doc.app?USER_ID=357&DATEI=7/dokus/76006.pdf

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diese Rohrleitung-Wasserkraftwerke-Hoyer können bei Millionen bestehender Querbauwerken, weltweit

sehr einfach eingebaut werden und stellen, damit einen Durchbruch im Wasserkraftwerkbau dar,

aber mit großem Abstand zur üblichen teuren Bauweise!

Eric Hoyer

- 02.01.2023 -

 

und die Naturschutzbedingungen zu beachten sind, wird, hier der Beitrag Ministerium LBUW zur

Genehmigung und Info  etc. vorgelegt, mit Link !

LUBW Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg

Ausbaupotenzial der Wasserkraft bis 1.000 kW im Einzugsgebiet der Donau in Baden-Württemberg

unter Berücksichtigung ökologischer Bewirtschaftungsziele

https://www.energieatlas-bw.de/wasser/potenzialanalyse

 

In dieser Studie wird überwiegend der Naturschutz in den Vordergrund gerückt und zeigt die schwere

Bürokratie im Lande auf. Ich kenne andere hochrangige Studien, die ebenfalls von nur geringer,

Ausbaumöglichkeit von Wasserkraftwerken ausgehen, - was ebenfalls nicht haltbar ist -  obwohl ich

Schätze 15.000 Kleinkraftwerke nur ca. 7.600 einfließen. Bei diesen wird dann unterschieden was unter

aller Sau oder durch die EU gefördert wird oder ob überhaupt unter den Gesichtspunkten der Förderwürdigkeit

und Naturschutz  - besonders der Fische -  ein Ausbau, Optimierung oder Reaktivierung möglich ist.

Interessant ist wohl, das Ministerium geht auch von Standorten aus, die in Dörfern, Städten sich befinden, obwohl

die Naturschutzbestimmungen dort nicht greifen - habe ich im Gesetz selbst nachgelesen - weil dort lediglich

die Fische nicht zerhackt werden dürfen und für Menschen und Schiffe es keine Gefahr darstellt. somit ist die Studie

einseitig und beachtet nicht meine neue Art Fließwasserkraftwerke mit der Hoyer-Turbine z. B. hinter

Stahlspundwänden - diese stellen keine Gefahr dar und sind bei den Baukosten in 60 % günstiger und bei der

Wartung unvergleichlich einfach, weil die Turbinenanlage  an Land sich befindet !!

auf diese Weise sind alle Zahlen, die dort in dieser LUBW Studie obsolet zu 50 % für den Papierkorb.

 

Durch meine Erfindungen und Verfahren und Anwendungen sind ca. 25 % in

gefährdeten Gebieten  und an anderen Wasserkraftwerken diese kostengünstig

zu optimieren, weil meine Systeme  keine Fischtreppen etc. benötigen.

Insgesamt werden Fließwasserkraftwerke nicht um MWh, sondern um min. 3-12 TWh

erhöht (alleine im Bereich des LBUW) und diese noch später verdoppelt, mit

natürlichen-Energiezentren nach Hoyer.

Aber die hoch sitzenden Herren beachten neue Erkenntnisse und Innovationen

nicht und der Filz, bleibt im Lande bestehen, oder ist Hoffnung angesagt.

Ich würde mich freuen, nicht in das Ausland gehen zu müssen und diese

Erfindungen und Verfahren hier anzuwenden.

Eric Hoyer

- 18.12.2022, 25.06.2023 -

 

----------------------------------------------------------------------

 

Durch meine Kopplung von bestehenden Wasserkraftwerken und der Optimierung Hoyer in

Energiezentren natürliche gebündelte-Energie und meine besondere Umverteilung und Speicherung

von Strom mit der Feststoffkugelheizung-Hoyer ergeben sich wesentlich andere positive Vorteile die

alle Forschung zurzeit nicht aufweisen können!

Hierzu habe ich Lösungen, die zum Teil nicht veröffentlicht wurden, von mir, z. B. einer neuartigen

Hoyer-Turbine, die besonders für Bypass-Anlagen an besonderen Stellen im Fluss sofort

genehmigt werden können und keinen unzulässigen Eingriff in die Natur darstellen, noch Fische

zerhacken.

Möglich sind min. 7.000 solcher Anlagen, - 7000 ×700 = Haushalte 4,9 Millionen Haushalte

können min. damit versorgt werden. Achtung: hier wird vorerst eine Kombination  mit 

einer Reihe von natürlichen-Energiezentren-Hoyer wo große Bäche oder Flüsse günstig liegen und

gekoppelt. In dem Fall wird besonders auf den Strom in der Nacht für Speicherungen

in Feststoffe ein Vorrat für Wärme  - 900 °C - aufgespeichert. Es kann auch der Strom in der Nacht, Nullstrom zur

Wasserstoffherstellung dienen.

 

Die Fluss-Rohrkraftwerke sind ebenso zu handhaben, was die Kopplung und Wirtschaftlichkeit anbetrifft.

Es fallen Anlagen, indem Fall mit Rohrkraftwerke aus dem Rahmen, wenn zu einem Querbauwerk

kein Ort oder ein Abnehmer von Strom zu weit weg wäre.

Andere bleiben vorerst außen vor, bzw., nur wenn Gemeinden und Bürger dafür aufkommen.

 

Mit der Kopplung an geeigneten Stellen dieser Grünen-Energiezentren nach System-Hoyer 

laut Diagramm-Plan Nr. 4  und enthaltene Varianten, kann ein Natürliches-Energiezentrum-Hoyer

mit weiteren 8 Energieerzeugern installiert werden und kann dezentral den Kreis oder Stadt

mit 100.000 bis 300.000 Haushalten, mit Gewerbe

mit Strom, Wärme und Wasserstoff versorgen - siehe Diagramm dort -

(1 Haushalt pro Jahr verbraucht ca. 5000 kW/h)  1 Anlage bringt im Schnitt Strom für

700 Haushalte Strom !

Somit können ca. 5 Millionen Haushalte pro Tag mit Strom oder Wärme versorgt werden.  Ergibt von den

ca. 5 Millionen Haushalte  ca. 24.5 TWh Strom.

 

Es gibt weitere Möglichkeiten die Kraft des Wassers in Flüssen zu nutzen.

 

Weil ein Bypass-Fließkraftwerk- Hoyer mit der Hoyer Turbine , wesentlich günstiger und

mit viel weniger Hürden, da eingebaut werden dürfen, stellt dies eine der kostengünstigsten

Bauart dar.

Hinter vorhandenen Stahl-Spundwänden in Städten und Dörfern, an Flusspromenaden,

Industrieanlagen, oder sonstigen Stellen kostengünstig eingebaut, sind im Lande reichlich

vorhanden, würde dies vor 2025, mit den Energiezentren-Hoyer , ein erheblicher Strom

und Wärmepotenzial zur Sicherung, Umverteilung der Grundlast beitragen, 

(8 TW/h Stromausgleich-Bevorratung sind ca. nötig), was dann jährlich bis 2030 ausgebaut wird

und dann den Strom für E.-Autos locker sichern !

 

Es werden von Regierung und Fachleuten die unverständlichsten Ideen zur

Energiewende präsentiert !

Die Idee (unqualifizierte Fachberatung  der Regierung)   Anlagen in Kanada zu bauen um

mit Windenergie  dort Wasserstoff herzustellen und dann nach Deutschland zu schiffen ist

eine überstürzte Panik Entscheidung der schlimmern Form !!

Diese Fachleute haben kein Fachwissen über die dortigen Wetterverhältnisse auf Neufundland,

dazu kommt Orkan und Stürme, Blitzeis und Kälte, Nebel reichlich dazu. Hierzu müssen die,

Windgeneratoren sehr stabil und gut sein, was die Kosten zu den Baukosten dort erheblich,

erhöht.

Der Bau der neuen Anlagen, Hafenanlagen und dann die Erzeuger-Anlagen für Wasserstoff,

die Schiffe, die es dann nach Deutschland bringen.

Alles dies können wir hier in Deutschland auch und  haben 10.000 bis 100.000 Menschen

in Arbeit und den Strom direkt  hier und die Anlagen auch dazu meine Kugelheizung-Hoyer der

Strom in Wärme, in Feststoff zwischenspeichert und zurückholt  für alle Stärken, die es gibt.

 

Also kein Nullstrom durch sporadische Stromerzeuger wie Wind und Sonne etc. !

Aus den und weiteren Gründen sind Wasserstoffanlagen in anderen Ländern viel zu teuer und

Sabotage gefährdet!

-----------------------------------------------------

Das Unwetter wurde bereits mit dem tödlichen Eissturm verglichen, der im Januar 1998 Ostkanada traf und in dem mehr als

24 Menschen umkamen.

Drei Millionen Haushalte waren damals ohne Strom. Ein weiterer schwerer Eissturm, Blitzeis  in 2013 !!

aus WELT

----------------------------------------------------------------------

Der Sturm hatte Kanada am frühen Samstag erreicht und im Osten des Landes für Verwüstungen gesorgt.

Windgeschwindigkeiten von bis zu 130 Stundenkilometern mit sich sowie heftige Regenfälle und Wellen von

bis zu zwölf Metern Höhe. 300.000 Menschen keinen Strom, nachdem „Fiona“ Bäume umgerissen, Dächer

von Häusern gerissen und auch Stromleitungen zerstört hatte. Hunderte von Teams  waren im Reparatureinsatz.

aus  Tagesspiegel vom 26.09.2022

---------------------------------------------------------------------

Eric Hoyer

- 01.11.2022, 11:55 h -

 

Der Einbau solcher Bypass-Anlagen sind um min. 65 % günstiger als andere Wasserkraftwerke/Turbine

und halten ca. 100 Jahre !

Die Wirtschaftlichkeit ist nicht unbedingt eine hohe Stromerzeugung, sondern die Entstehungskosten, Betriebsdauer

und Wartungskosten. Z. B. kann eine  Gemeinde oder Stadt, die ganzen Beleuchtungskosten etc. für hundert Jahre

einsparen und am Tag für öffentliche Einrichtungen zusätzlich Strom und  oder Wärme liefern ! 

Sicherlich können bei z. B. 300 Meter Stahl-Spundwänden nicht nur eine, sondern gleich 5 solcher Bypass-Kraftwerke

eingebaut werden, es kommt darauf an, wie viele Meter davon vorhanden sind.

Auf 300 m können auch mal 7 solcher Anlagen eingebaut werden. Ich halte aber von zu dichter, mit zu wenig Abstand

zu folgenden Anlagen nichts, da die Fließgeschwindigkeit des Gewässers abnimmt!

Ob die in Reihe sehr dicht hintereinander so gut wirken, müsste getestet werden.

Meine Einschätzung ist, ein gewisser Abstand von ca. 40 m würde die Strömung des Flusses besser nutzbar sein,

da die Strömung die volle Stärke wieder, die gleiche Strömungsgeschwindigkeit dann erst aufweist.

 

Aber meine Hoyer-Turbine ist so ausgelegt, sie wird die Strömung nicht so ausbremsen wie eine Kaplan-Turbine!

Hier wird sicherlich gefragt werden, warum ist eine Kaplan-Turbine mit der Hoyer-Turbine zu ersetzen, ja weil meine Turbine

bessere Eigenschaften aufweist, die die Dichte des Wassers besonders bei geringeren Fallhöhen besser ausnutzt !!

Meine Hoyer-Turbine kann durch ihre Bauweise und der Bau der Anlage die Kosten  zur Wassernutzung erheblich mindern.    

Eric Hoyer

- 19.09.2022, 22:53 h B 21.09.2022, 20.15 H B  C D-

-------------------------------------------------------------------------------------

Achtung:

Es werden Firmen zur Herstellung und Vertrieb für alle Arten meiner Erfindungen

gesucht. Bitte keine Trittbrettfahrer, sondern Unternehmen mit Kapital die diese

Investitionen durchstehen und sehen, welches Potenzial sich entwickeln kann !

 

Durch die Energiewende 2022 und die Problematik für die Zukunft Deutschland,

sicherer Energie herzustellen und vor allem zu speichern, habe ich verschiedene

Erfindungen und Varianten in meine Anwendung  gemacht,  die global

Teilweise führend sind.

In meinen Beiträgen sind Energiezentren-natürliche-Energie

gekoppelt mit bestehenden z. B. 500  größeren bestehenden WKA verbunden werden können.

Es geht ja nicht nur um Strom, Energieerzeugung die sich in den nächsten 23 Jahren mehr

als verdoppelt werden muss, da gibt es riesige Probleme der Umsetzung zu denen reichlich

eingleisige Fachleute sich nicht durchringen können... !

 

die Strompreise und Energie können nicht reduziert werden, wenn Pläne der Industrie

konträr zur Grünen-Energiewende, mit Volldampf fahren; ein solches zeigt nun in 2023/6

der Fahrplan der Regierung hin zu um Verteilung auf Gemeinen und Städte die mehr bestimmen

sollen usw. Es wird der Bürger aber wegen der Lügen bei Wärmepumpen nicht voll informiert,

da diese nur 10 -15 Jahre halten und so min. 5-6 Mal im Leben eines Bürgers gekauft werden

müssen.

Hinzukommt dann der Strom, der allein für ein mittleres Haus ca. 1.200 € im Jahr sein wird,

macht im Leben eines Bürgers mal 100 Jahre = 120.000 € (ob da Warmwasser dabei ist,

überlasse ich ihrer Phantasie und Berechnung) deswegen nennt man dies Betrug an der

Grünen-Energiewende deswegen kommt das Gewerbe nicht auf einen grünen

Zweig und Bürger bleiben arm und können nicht sparen, man betrügt alle,

denn man könnte, wie ich aufzeige in meinen Beiträgen für z. B. eine Familie um ca. 170.000 €

bis 220.000 € an Einsparungen in einhundert Jahren günstiger machen, aber hat nicht den

Willen dazu, der Michel zahlt ja !

So vernichtet man dem Bürger und dem Gewerbe seine Möglichkeit zu sparen !

 

Mein Wärmezentrum-Hoyer es wird alle Typen von Heizungen ablösen,

da Feststoffe wesentlich effektiver, nachhaltiger und günstiger sind

und kann natürliche Wärme in Feststoffe für Sekunden, Tage bis Monate speichern.

 

Hier der Hauptsatz: Nur eine Energiewende die ehrlich es ermöglicht sich um 180° Technik

zu erneuern, und den Verbrauch an Strom und Energieerzeugung zu reduzieren, und

eine bezahlbare und nachhaltige Grüne-Energiewende für Bürger und Gewerbe zu schaffen,

wird auch andere damit verbundene Ziele schaffen.

Der Staatshaushalt in Deutschland hat übergewichtige Probleme von Soziales, Renten

bis Energie ca. 20 wichtige Bereiche, die ebenso wie die Energiewende geregelt werden

müssen, wofür nicht mal gewusst wird, wie dies zu schaffen und woher das Geld nehmen!

106 Milliarden an Rentenzuzahlungen pro Jahr und dies in einigen Bereichen bis zum Jahr 2027.

 

Also hängt alles auch ab, ob die Reduzierungen der Energiewende Staat und Bürger,

Gewerbe mit berücksichtigen wird, wenn nicht, wird es außergewöhnlich eng und da helfen

keine Wirtschaftsweisen, sondern endlich ehrliche Fachleute, bindet auch das Volk mit ein,

sonst entgleitet euch die Regierung ganz.

 

Aus dem Grunde der vorgenannten massiven Schwierigkeiten darf eigentlich keine

Wärmeversorgung mit überwiegend großen Wärmepumpen in Gemeinden etc. eingesetzt

werden, weil diese auch wieder auf Wasser (0.6) und Luft (0,026)  Wärmeleitfähigkeit überträgt,

Feststoffe min. 10- bis 80-mal schneller Wärme dies überträgt !

So kann keine Reduzierung mit Fernwärme nur völlig unzureichend ausgeführt

werden und keinen Sinn ergibt bei Einsparungen, da die Sonne z. B. mit

Parabolspiegelheizungen-Hoyer völlig zu Unrecht außer Acht gelassen wird.

Ende der Einfügung!

 

Zurück zum Thema Wasserkraft

 

Suche ich Förderer die z. B. die Weltneuheit einer Hydrokinetischen  Turbine

meine Hoyer-Turbine, diese kann von 0 bis 25 m Gefälle eingesetzt werden !

Für Städte und Gemeinden, Gewerbe und Industrie habe ich min. 3.000 sichere Bypass-Standorte

an Land gefunden, die Genehmigung sicher gebaut werden können!!

Die Hoyer-Turbine wird wohl Standard für 0 m bis 5 Meter Fließgeschwindigkeit in Flüssen werden.

 

Suche sofort für die Anmeldung zum Patent einen Förderer, der die Patentgebühren für

einen Patentanwalt bezahlt. Hinweis für Sie, ich habe Monate die Studien und Beiträge über 

Turbinen in Fließgewässern etc. gesichtet und deren Aussagen gelesen.

 

Eine Beteiligung oder der Verkauf des Patentes sind möglich

Eric Hoyer

- 11.10.2022, B -