Bypasskraftwerke für Flüsse 3 Varianten von Eric Hoyer
29.04.2024 29.02.2024 24.08-2023 - 3103 1919 1992 1900 1705 1722 1898
Dieser Teil meiner Beiträge geht bis auf 2012 zurück, in Teilen bis 1986.
Neuere Beiträge zu Hoyer-Turbine etc. Bypasskraftwerke-Hoyer und
Rohrbypasskraftwerke-Hoyer sind in einzelnen Beiträgen dort beschrieben!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Fließkraft-Rohrbypasskraftwerk-Hoyer
Diagramm 7 und Varianten.
Es wird von mir hingewiesen, ein in der Landschaft fließendes Gewässer,
was viel Wasser führt, zu allen Jahreszeiten ist geeignet, auch mittlere große
Bäche zur Energie, Stromererzeugung zu nutzen.
Es ist wesentlich günstiger eine entsprechende große Rohrleitung oder mehre
in der Landschaft mit Gefälle zu verlegen und diese wiederum an den Bach Fluss
herabzuleiten, um dort das Rohrkraftwerk zu installieren, kostet ca. 1/5 der Kosten
anderer herkömmlicher Wasserkraftwerke.
Hier führe ich die Tandem-Rohrversorgung eines Kraftwerkes - dies stellt
eine Innovation der im Diagramm 7 gezeigten Variante dar - z. B. mit unterschiedlichen
Größen der Rohre unterschiedliche Volumen aufnehmen und abgeben kann.
Es gibt da vers. Varianten. Dieses wesentlich größere Rohrleitung kann gefüllt werden,
bei genügend Wasser und Rohrleitung 1 nicht beeinträchtigt wird.
Somit wird mehr Strom erzeugt. Es muss immer geklärt werden, ob zwei gleiche Rohre
evtl. ausreichend sind, oder aber mehrere wirtschaftlich sind.
Sicherlich können z. B. 500 m unter Umständen eine wesentlich höhere
Fließgeschwindigkeit erbringen, die von ca. 1,2 auf 4,2 /ms oder mehr sich steigern lässt.
Eric Hoyer
29.04.2024
zum Teil ältere Beiträge (2013) hier; siehe viele neue
Siehe auch Beitrag zu:
Energie durch Fließgeschwindigkeiten als auch
Gezeitenunterschiede in Flüssen und Häfen etc.
Besser als Energieerzeugung nutzen, neu überarbeitet.
Neuartige Hoyer-Turbine erfunden, Weltneuheit !
Hierzu gibt völlig neue Beiträge unter Erfindungen-Verfahren.de
Achtung, hier sind zum Teil alte Beiträge aufgeführt , die aber in vielen Fällen
einen eignen Beitrag und Seite haben und wesentlich verbessert worden sind !
Sowie Abwasserkanal-Luft nutzen
Das Thema der energetischen und/oder touristischen
Nutzung der Landschaft ist im Zeichen der
Energiewende
Aus meinen Beiträgen auf anderen Plattformen. Einige sind nicht,
überarbeitet und mögliche neue
Varianten existieren.
Wärmetauscher Kanal
Flüsse und deren Fließgeschwindigkeit nutzen - nicht komplett -
thermische Winde, bei Tag und Nacht nutzen
Naturschutzgebiete mit Energieanlagen Modelle Eric Hoyer, (nicht veröffentlicht)
Wärmetauscher Kanal für schlechte Luft in Städten etc.
Modelle Eric Hoyer
03.08.2023 1801
(Kopf unten teilw. nur neu hier, 14.10.2017 B sonst alt)
18.12.2014, B von
Eric Hoyer
Artikel: Schweizer Landschaftsnutzen: Touristenspielplatz oder Kraftwerk?
Am Mittwoch, 22.08.12 um 15:25
Das Thema der energetischen und/oder touristischen Nutzung der Landschaft
ist im Zeichen der Energiewende von besonderer Aktualität, denn der forcierte
Zubau von Anlagen zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien erfordert
eine intensive Auseinandersetzung mit den Auswirkungen derartiger Anlagen
auf die Landschaft und damit auf den Tourismus.
User Erich Hoyer schreibt uns zu diesem Artikel:
Flüsse und deren Fließgeschwindigkeit nutzen und andere Varianten
hat einen eignen Beitrag unter Umweltalternativtechnik.de
Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin überzeugt, es können z. B. bei Gefällen
und Bächen - die genügenden Wassermassen führen - in Gegenden, wo Tourismus
Vorrang hat auch verdeckt, Bypasskraftanlagen, Bypasskraftwerke eingebaut
und Energie erzeugt werden, - Siehe meine Internetseite
Erfindungen-Verfahren.de
- und viele andere -
Somit ist auch die oft interessante Nutzung dieser
Energie sehr gut möglich, denn es sind dort, wo natürliche Schönheit vorhanden
ist, oft sind dies die Stellen, die besonders geeignet sind zur Nutzung von Wasser.
Nur wenn diese Anlagen von den Bauwerken, dem Schutz und die optischen
Anforderungen erfüllt sind, kann solch eine Energieanlage auch in natürlicher
schöner Umgebung eingebaut werden. Es ist einfach, eine Rohrleitung,
parallel zum Bach - z. B. durch eine geschlitzte Rohrleitung-Hoyer mit Steg, diese kann
nicht durch Materialien zugesetzt werden und bei niedrigen
Wasserständen zufriedenstellend Energie erzeugen. - aufzunehmen und
diese in einem verdeckten Kraftwerk Energie umsetzen.
Eric Hoyer
(17.07.2012)
---------------------------------------------------------------------------------
Technologie Wasserkraft
Technologie ÉNerGIe hydraulIque
Kleinwasserkraft-Konzepte
Hydraulische Strömungsmaschinen für kleine Durchflüsse und
niedrige Fallhöhen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus einem meiner Beiträge in der Schweiz
(ich lasse diesen Beitrag stehen, aus historisch Zeit. Meine Arbeit mit der Nutzung der
Sonnenwärme ist wesentlich optimiert worden, weil ich durch meine
Parabolspiegelheizung-Hoyer mehr Energie erzeugen wird - ca. 5-mal - als PV-Anlagen.
Dazu habe ich einen neuen Heizungstyp erfunden, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf
Weltneuheit, und spart ca. 90 % an Strom gegenüber einer Wärmepumpe!
- Zur Energiewende habe ich wesentliche Beiträge geschrieben (ca. 120) die alle Bereiche abdecken. -
Sehr geehrte Damen und Herren, wenn man das Bild der Berge oben nehmen
würde, also praktisch nur Felsenlandschaft. Es gibt eine Variante der Energie,
Erzeugung, die mit Solarmodulen auf einem Berg von min. 2000 m Höhe und
min. einer Breite von min. 200 m im spitzen Winkel nach oben auf einer ebenen
Fläche aufzubringen. Hierdurch würde in Kombinationen mit anderen,
Energieerzeugern, die Variante der Thermik genutzt werden. Denn am Tage,
wärmt sich die Fläche auf und bei bestimmten Zuständen würden dann thermische
Winde am Tage und Nacht erzeugt werden, und zwar von erheblicher Geschwindigkeit
aufkommen. Bei Nacht würde die Umkehrung der Thermik einsetzen. Somit wäre,
Tag und Nacht mit erheblicher Energieerzeugung zu rechnen, die von mir mit min.
ca. 30 Prozent höher eingeschätzt wird. Daher empfehle ich die Möglichkeit in,
einem Pilotprojekt zu testen interessant wäre. Ob die etwas geneigte Solarmodulfläche,
auf eine Seite, den Regen, der dort zusammengeführt werden kann, genutzt wird, ist von
der Region abhängig, ob diese für viel Regen und Sonne gut ist. Interessant wäre,
meine Variante für Bergstationen etc., diese damit zu versorgen.
Mit freundlichem Gruß Eric Hoyer 17.07.2012
Ergänzung zu meinem Beitrag in nachhaltig leben unter Schweizer Landschaftsnutzen:
Touristenspielplatz oder Kraftwerk? Meine neue Variante zu meinem Beitrag dort vom,
17.07.2012, von E. Hoyer ist: Die Fallwindenergie oder der Thermik kann teilweise
in die Solaranlage eingebaut werden in der Weise, dass eine Unterkühlung
- durch einen Bypass - das Wasser eines Baches zur Unterstützung der Aufwinde
am Tage evtl. teilweise in der Nacht in einem oder mehreren Kanälen in der Anlage
mit genutzt werden kann, somit dürfte die Anlage als solche völlig neu zu allen
Verfahren sein. Hiermit wird die Sonne, das Wasser und der Wind durch meine neue,
Variante besser genutzt. Die Bauart wird den Elementen und den Eigenschaften der,
Form angepasst. So kann der Kanal rund oder eine andere Form besitzen und stört,
wenig in der Anlage; sondern macht sie noch stabiler. Zusätzlich kann ein Kanal,
teilweise zur Aufheizung der Vorgänge der Thermik ohne Wasser einbezogen werden
um die Geschwindigkeit zu erhöhen. Sie kann unter der Anlage geführt oder auch,
halb auf dieser. Wesentlich ist die Kühlung z. B. unter der Anlage wird diese,
sogar mit der Solaranlage, die sich aufwärmt, als überragend gebildet werden, um so
die Thermik wesentlich zu unterstützen. Damit kann Solarenergie, Windenergie und,
Wasserenergie in einer Anlage genutzt werden. Bei einer Anlage von 500 bis z. B.:
2000 Meter Meter könnte die Anlage im oberen Bereich schwächer im Kanal und
unten breiter ausgeführt werden, weil dann evtl. zusätzlich Bachwasser im
Bypass-verfahren die Effizienz noch erhöhen kann.
(21.08.2012)
Eric Hoyer
Guten Abend, Klimawissenschaftler laufen den ganzen Erdball hin und her
und übersehen das Fracking!
Sehen sie mal diese Stellen an wo Fracking
schon über zehn Jahre in Anwendung war und wird weiter genutzt. Meine
Damen und Herren, diese Chemikalien im Mix mit radioaktivem Material
zerstört den natürlichen Untergrund für hunderte von Jahren und kommt
auch an die Oberfläche. Löst Krankheiten bis zu Leukämie aus. Es ist eines,
der verantwortungslosen Verfahren, um Öl zu gewinnen. Sie müssen sich,
mal vorstellen, wenn diese Auswirkungen in Europa angewendet wird, da ist mit
dem Grundwasser - Grundwasserleiter - in diesen angewendeten Regionen
sofort oder unberechenbar in einigen Jahren dieses verseucht und alles wird
ungenießbar, gefährlich.
Eric Hoyer
Guten Tag,
durch die Erwärmung der Abwässer werden mehr Keime im Wasser aktiv, dies
und die Faulungsprozess lassen mehr Gase entstehen und diese können zur
Energieerzeugung genutzt werden.
Sicherlich wird dies in den Kläranlagen evtl. zu einer schnelleren Umsetzung beitragen.
Es wäre evtl. auch möglich, die Luft in Ballungszonen einer Stadt oder Senken diese
Luft einzusaugen in die großen Abwasser-Kanäle und diese Luft in den Kläranlagen,
zum einen zur Reinigung und zur Säuberung zu nutzen.
Ob eine weitere Nutzung - in z. B. geeigneten Zonen, wo viel Wärme eingespeist wird
- kann ein zweiter Kanal (nur geeignet bei Neubau oder Umbau) als Wärmetauscher
Kanal fungieren. Hier kann dieser Kanal als reiner Wärmetauscher oder als auch,
Absaugkanal für warme Luft in Ballungszonen dienen und gleichzeitig als Kabel/Rohre-Verteiler
aller Arten genutzt werden. Wegen der Schadstoffe ist zu prüfen, wie die Materialien dort,
unten reagieren. Sonst können nur diese verlegt werden, die diese Umweltbelastungen,
abkönnen.
Meiner Varianten zu Nutzung von Rohrsystemen unter der Erde.
Eric Hoyer
Guten Tag,
die Bauart der herkömmlichen Häuser ist völlig entgegen dem Naturschutz und dem
Energieverbrauch. Meine Darstellungen in meinen Beiträgen können in unserer Zeit,
wenig für den Menschen und deren notwendige Elemente tun. Z. B. die Form des
Hauses und deren Inhalt Lagerung sind bei den modernen Häusern nicht optimal g
erlöst. Vorratsraum und Keller sind in unserer Zeit völlig ungenügend gelöst.
Bei Häusern im Hang sind nach meiner Meinung die Kosten geringer.
Hinzu kommt, bei richtiger Einbeziehung können Grundwasser aufgefangen und zu
vers. Nutzung verwendet werden. Auch Windenergie in flacher Bauart im Hang stellt,
eine mehr umweltfreundliche und technisch bessere Variante dar als die Windmühlen,
die z. B. 50 m hoch sein können. Die statische Einbringung - in optimalen Hang - ergibt,
einen viel ruhigeren Lauf dazu.
Das geregelte Klima ist, wie oben schon erwähnt, günstiger , wenn der Bau nicht zu
schmal ist und etwas in die Tiefe geht.
Aber die Tradition der Häuser und deren Bau, sie ist eine eingefahrene
Sache.
Menschen und Behörden haben oft nichts am Hut mit sinnvollem und natürlichem Leben.
Sicherlich sollte dies im Gesetz erst verankert werden, ob diese Bauart überall
angewendet werden darf.
(18.12.2014) Beitrag stehen lassen wegen Beweislage.
Wichtig ist die neue Heizung mit 'Feststoffen, die hier schon beschrieben wurde.
Bypasskraftwerke hinter z. B. Stahlspundwänden in ganz Deutschland.
Berechnungen der o.g. Varianten
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das Gefälle der Rohrleitung ist 2%, was 0,02 entspricht. Das Gefälle wird in Metern pro Meter gemessen, daher beträgt das Gefälle für eine Rohrleitung von 300 m Länge:
Gefa¨lle=0,02×300 m=6 m
Die Konstante in unserem Fall ist die potenzielle Energie pro Einheitsgewicht, die dem Produkt aus Gefälle und Gravitationsbeschleunigung entspricht:
konstant=Gefa¨lle×g=6 m×9,81 m/s2=58,86 m2/s2
Nun können wir die Geschwindigkeit berechnen:
v=2⋅58,86 m2/s21000 kg/m3